有名どころのメーカーのヘッドホンが３つ集まったので、これらを比較してみることにしました。全て1万円内で買えるヘッドホンです。ヘッドホンやイヤホンは、
「価格によって音が決まる」
音にこだわりたいなら、お金を掛けろと言われるわけですが、最近のヘッドホンは安くても音質がかなり良くなっています。ヘッドホンの世界においては、いまや安いなら音が悪いは当たり前ではなくなっているのです。と、ハードルをあげてもおススメできる1万円内で買えるワイヤレスヘッドホンを３つ選んで徹底的に比較してみたいと思います。
- ANKER Anker Soundcore Life Q30
- SONY SONY WH-CH520
- SOUNDPEATS Space
- 1. デザインも重視したいあなたへ！Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホンデザイン比較
- 2. プレゼントしたい！Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホンデザイン外観品質比較
- 3. Anker、SONY、SOUNDPEATSの装着性比較
- 4. Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホン音質比較
- 5. 1万円で買える、音にもこだわりたいワイヤレスヘッドホン比較（Soundpeats,Anker,Sony）まとめ
デザインも重視したいあなたへ！Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホンデザイン比較
まずはデザインからいきましょうか。どの機種も奇抜で斬新とまでいきません。ヘッドホンのトレンドはシンプル。あまり、本体に文字やメインカラー以外の色が入ることを嫌ってるような感覚があります。そう考えたら、Soundpeats Spaceは攻めてますね。
ワイヤレスヘッドホンの色比較
| 機種 | 色のバリエーション |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | ネイビー ピンク ブラック |
| SONY WH-CH520 | ブラック ブルー ベージュ ホワイト |
| Soundpeats Space | イエロー ブラック ホワイト |
全ての色を揃えることができなかったので、色の感じはamazonなどの販売ページから確認するしかないんですが、とりあえず、所有しているものに関しての画像を出しておきます。
Anker Soundcore Life Q30
どんな製品でも人気カラーとなりえるのは黒と白の２色がほとんどということを考えると、カラーバリエーションに白を入れて欲しかったなぁという感じです。ただ、この機種の黒はカッコいいです。
SONY WH-CH520
色的にはAnkerとSoundpeatsに関しては問題なかったのですが、SONY WH-CH520のヘッドホンに関しては違和感を感じました。
ホワイトですが、ちょっと薄いグレー？っぽいので、純粋な白と分けて欲しかったのが正直なところです。ここらへんは個人的な好みになると思います。
Soundpeats Space
ヘッドホンは比較的若いユーザーが選ぶという事を考えると、白はより目立つものの方がいい。と、思っています。そういう観点から考えると、Soundpeats Spaceの白はより目立つ。汚れがいち早く分かってしまいますが、日が経っていても、ある程度新品のような輝きを保っているように見えるのは、この色のおかげかと思います。
いやぁ、年代にもよるだろうけど、俺が白のヘッドホンつけたらおかしいだろ。
残念ながら、そこは否定できませんね。ただ、個人的にはSoundpeatsの白が斬新で男女問わず、幅広いユーザーに支持される色だと思います。
ワイヤレスヘッドホンのデザイン比較
デザインは個人的な好みによるものが大きいと思うのですが、できるだけシンプルであって欲しいというのが、思うところです。あまりにデザインが特徴的だと、買いにくい傾向があるような気がします。ワイヤレスヘッドホンは人に見られることも意識しなければいけないからです。
| 機種名 | デザイン |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | 好みに分かれるがスライダー部分がカッコいい。ロゴが少し微妙な感じ |
| SONY WH-CH520 | シンプル好きにはたまらないが、特徴がない。ただ、ブランドが持つ存在感が、ロゴに輝きを放っている。 |
| Soundpeats Space | 斬新なデザインとも言えるが好みに分かれる |
Anker Soundcore Life Q30
シンプルです。特徴的な部分はロゴ部分だけであり、それ以外の部分は色が統一されていて目立ちません。パッと見ボタンがどこにあるか分からないくらい。だけど、この統一感が素晴らしいです。
SONY WH-CH520
パッと見てもどこのメーカーか分からないくらいのシンプルさだと思います。
Soundpeats Space
Soundpeats Spaceのヘッドホンはデザインがかなり特徴的。Soundpeatsの頭文字のSがイヤーパッド外側部分に入っています。斬新すぎるデザインがゆえに目立ち過ぎてしまいます。ブランドを知られてしまうのを嫌う人もいるため、Soundpeats Spaceを選ぶ人はとにかくデザインを何度も確認した方が良いです。
デザイン性では僕はAnker Soundcore Life Q30を選びました。
僕は完全にSONY一択だな。文字やラインも、もはや何もいらない。シンプルじゃないと困るんだよ。
そうですね。僕もヘッドホンにはできるだけデザインはいらないと思ってます。だからこそ色にこだわりたいんですよね。
ワイヤレスヘッドホンのボタン比較
ワイヤレスヘッドホンのボタンって結構重要なんじゃないかと思ってます。押す頻度が結構多いので、場所や押した感触が微妙だと、それがストレスに感じてしまうからです。
場所やクリック感でストレスを感じるヘッドホンは無かったです。
| 機種名 | ボタンの特徴 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | ボタンはちょうど良い大きさで押した感じもクリック感があるが、少し触れるとボタンが反応してしまうことがある。 |
| SONY WH-CH520 | ボタンが大きくて良い。ただ、＋－が大きく出ているので、デザイン性を損なっている。 |
| Soundpeats Space | 大きさは絶妙。ただ、押した感触がもう少しクリック感あった方が良い ような気がする。 |
Anker Soundcore Life Q30
SONY WH-CH520
Soundpeats Space
プレゼントしたい！Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホンデザイン外観品質比較
安価でありながらどこまで外観の品質にこだわっているのかチェックしたいと思います。
ヘッドホンは人にプレゼントすると喜ばれるものなので、手で触った時の質感や高級感があればあるほど喜ばれます。どこの部品にどのくらいのお金がかかっているのか、こちらでは知る由もないので、ここは個人的な感想となりますのでご了承ください。
ワイヤレスヘッドホンのイヤーパッド比較
この部分はヘッドホンでは結構重要な部分かと思います。音楽を聴いている間はずっと耳に装着しているわけなので、素材には是非ともこだわって欲しいですよね。
痛くならないのは大前提。そして、ベタつかない、湿っぽくならない、圧迫感が無いなど、この部分は使っている人からすれば、メーカーへの細かい要望が多くなりますよね。ここの部分に関しては、どんなに価格の高い機種になっても、100％満足できるものというのは中々開発できないと思います。
３製品とも、長時間つけた時の蒸れは感じます。
| 機種名 | イヤーパッドの特徴 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | イヤーパッドとしてそれほどの大きさを感じないものの、中の穴の部分が大きい。大きい耳の方でも、すっぽりと耳を覆ってくれる。少ししわがでやすく、剥げやすい反発素材のように感じる。 |
| SONY WH-CH520 | ３機種の中では一番小さい。小さいからか弾力性はあまり無い。女性にはちょうど良い大きさのように感じる。 |
| Soundpeats Space | ３機種の中では一番柔らかいような気がする。ほど良い大きさで耳をすっぽりと覆ってくれるのが良い。 |
Anker Soundcore Life Q30
丁寧に扱わないとイヤーパッドが破れて、中のスポンジが出てきたというユーザーもいるようだ。僕自身は１年程度使っているが、まだ、そのような現象はない。
SONY WH-CH520
他製品のイヤーパッドに比べると、小さくてかなり硬い部類に入るのではないだろうか。
Soundpeats Space
手で触った感触は良い。ヘッドバンドも柔らかいためか、圧迫感をあまり感じない。
ワイヤレスヘッドホンのヘッドバンドの質感
ヘッドホンを持つとすれば、おそらくイヤーパッドの部分ではなく、ヘッドバンドの部分を持つと思います。手に持った時の質感を比べてみました。これがまた結構違うんですよ。
| 機種名 | ヘッドバンドの特徴 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | 上部分のプラスチック素材が少し鋭利に感じる。下部分は低反発素材を使っているが、厚さがあり頭に違和感を感じない。 |
| SONY WH-CH520 | 上部分のプラスチックの部分を触った感じはざらざらしている感じ。滑り止めという観点からいうと、いいかも。下部分はイヤーパッドの反発素材を使っているような気がするが、反発はあるけど、ちょっと薄い。 |
| Soundpeats Space | 上部分はプラスチックではなく、素材で覆われている。下部分の反発素材がしっかりとしていて、それでいて柔らかい。高級感はあるが、使っているうちに上部分の素材に汚れが出てきそうな感じはある。 |
Anker Soundcore Life Q30
ヘッドバンドの下側の素材は３製品の中でも一番厚いです。プラスチック部分が少し折れやすいという指摘が少しあります。
SONY WH-CH520
Soundpeats Space
ちょっと硬めで、軽いので持っても崩れないのがいいです。
ワイヤレスヘッドホンのスライダー比較
いまやどのヘッドホンにもついている部分でもあります。これも機種によって伸ばしやすさや、伸ばした時の音などかなり違いがあります。
| 機種名 | スライダーの特徴 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | 段階式ではないと思うが、伸ばした時に音と感触をしっかり感じる。音が出るなら、段階式にしてもらいたかった。 |
| SONY WH-CH520 | プラスチックで他の部位との一体感がある。また、10段階に伸ばせるようになっているようだ。 |
| Soundpeats Space | 伸ばすと金属？部分が出てくる。しかし、裏側はプラスチックになっている。こういうこだわりが素晴らしい。ただ、伸ばす時に若干の硬さは感じる。 |
Anker Soundcore Life Q30
SONY WH-CH520
Soundpeats Space
この部分は見た目的にも結構良いのではないでしょうか。
ワイヤレスヘッドホンのイヤーパッドの中部分
耳に直接触れない部分だから、あまり気にならない人もいるが、この部分もメーカーはこだわりを持っていないといけません。音が流れ出てくる部分だからです。一番デリケートな部分とも言えます。
| 機種名 | イヤーパッドの特徴 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | かなり薄手の素材で、触ると中の部品の突起が分かる。ただ、装着してもその部分にあたっている感覚はない。 |
| SONY WH-CH520 | 厚手の素材で覆われている。固いが装着しても耳には当たっているのかどうか分からないくらいの距離感。 |
| Soundpeats Space | 薄手の素材で、この機種も触ると中の部品の突起が分かる。ただ、Q30よりは気にならない。 |
Anker、SONY、SOUNDPEATSの装着性比較
ヘッドホンはやはり長時間聴いていても疲れないものを選びたいです。ここでは実際に装着した感じを比較していきます。
ワイヤレスヘッドホンの遮音性
| 機種名 | 遮音性 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | ヘッドバンドは柔らかいですが、バネがあるために比較的に耳に密着している感覚があります。 |
| SONY WH-CH520 | イヤーパッドが小さいため耳全体を覆うことはできません。ヘッドバンドが固いためか耳への密着が高く、隙間から空気が入ってくる感じがありません。 |
| Soundpeats Space | ヘッドバンドが一番柔らかい感じがします。耳への圧迫感がないため、イヤーパッドの隙間から空気の流れを感じることがあります。 |
Anker Soundcore Life Q30
SONY WH-CH520
Soundpeats Space
ワイヤレスヘッドホンの重さ比較
ワイヤレスヘッドホンは軽い方がいい。でも、実際に着けてみると、重さの違いをほどんど感じなかったりします。重さだけじゃない何かが影響しているからですね。
| 機種名 | 遮音性 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | ヘッドバンドは柔らかいですが、バネがあるために比較的に耳に密着している感覚があります。 |
| SONY WH-CH520 | 重さ147gということで紹介している機種の中でも軽いことは間違いありません。小さくて持ち運びしやすいことを一番に考える人はこの機種を選んで間違いありません。 |
| Soundpeats Space | 264gということで重いです。ドライバーの大きさ、バッテリー持ちから考えても仕方のないかも知れません。ただ、あまり密着させない仕様にしているせいか重さはあまり感じません。 |
Anker、SONY、SOUNDPEATSの操作感比較
タッチパネルがついているのは唯一ankerのQ30のみ。ここら辺はもっと改良が進んでタッチパネル動作ができる機種が増えてほしいですね。ボタンはどの機種も探しにくくて押しにくいわけではないですが、触るのと押すのとでは受けるストレスも違います。
| 機種名 | 操作性 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | NC ボタンを押してノイズキャンセリングモードをオンにすると、周囲のノイズを軽減します。 もう一度 押すとノイズキャンセリングモードがオフになります。また、外音取り込みモードは右耳のパネルを1秒押すと切り替わります。 |
| SONY WH-CH520 | ボタン操作でできることはそれほど多くありませんが、逆にシンプルでいいかもしれません。 |
| Soundpeats Space | ボタンを押すことでできることが多いです。タッチパネルがあればもっと快適になると思います。 |
Anker Soundcore Life Q30のボタン操作
| 動作 | 操作方法 |
|---|---|
| 再生 | 再生ボタンを1回押す |
| 一時停止 | 再生中に1回押す |
| 音量を下げる | 音量ーボタンを押す |
| 音量を上げる | 音量＋ボタンを押す |
| 前 (または再生中)の曲の頭出し | 音量ーボタンを一秒間長押し |
| 次の曲の頭出し | 音量＋ボタンを一秒間長押し |
| 着信応答/通話終了 | 再生ボタンを押す |
| 着信拒否 | 再生ボタンを一秒間長押し |
SONY WH-CH520のボタン操作
| 動作 | 操作方法 |
|---|---|
| 再生 | 再生ボタンを1回押す |
| 一時停止 | 再生中に1回押す |
| 音量を下げる | 短く1回押す |
| 音量を上げる | 短く1回押す |
| 前 (または再生中)の曲の頭出し | ピポーンと音が鳴るまで押したままにする: |
| 次の曲の頭出し | ピポーンと音が鳴るまで押したままにする: |
Soundpeats Spaceのボタン操作
| 動作 | 操作方法 |
|---|---|
| 再生/一時停止 | 電源ボタン1回押す |
| 音量- | 音量-を一回押す |
| 音量+ | 音量+を一回押す |
| 次の曲 | 音量+を一回押し続けます |
| 前の曲 | 音量-を一回押し続けます |
| 電話を受ける/切る | 電源ボタン1回押す |
| 着信拒否 | 電源ボタン1.5秒間押し続けます |
| 通話切替 | 電源ボタン２回押す |
| 手動でペアリングモードに入る | 音量ボタン+-を同時に5秒間押す |
| 音声認識アシスタント機能を起動 | 電源ボタンを2回押す |
| ゲームモードON/OFF | 電源ボタンを3回押す |
| ANC ON/トランスペアレンシーモード/ノーマル | ANCボタンを1回押す |
Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホン音質比較
アプリなど使わなくても、ワイヤレスヘッドホンは使えるようにして欲しいんですが、SONYのワイヤレスヘッドホンはアプリのインストールをしないと、繋げることができませんでした。（もしかしたらインストールしなくても繋げることができるかもしれない）
イコライザーをいじるには３機種ともアプリに頼らざる負えないようで、アプリも比較してみました。
ワイヤレスヘッドホンのアプリ比較
| 機種名 | アプリの特徴 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | 利用するには新規登録、機器の接続までする必要があります。 |
| SONY WH-CH520 | Q30と同様に新規登録と接続まで必要。結構手間をかけたので、もう少しイコライザーの種類を増やしたり、音の設定変更ができたりしたら良かったと思う。 |
| Soundpeats Space | 新規のユーザー登録も必要なく、イコライザーがいじれるのは最高。多少種類が少なくても我慢できる。イコライザーを使う以外はそれほど必要がない。 |
Anker Soundcore Life Q30
アプリへの新規登録が求められます。それほど面倒ではありません。イコライザーのプリセット数が２２とかなり充実しています。また、カスタムしたイコライザー設定の保存もできます。
ノイズキャンセリングモードは、外音取り込みと標準の切り替えができます。また、交通機関と屋内、屋外のモードにも切り替えることができます。モード切替時は音で知らせてくれるのが良いです。
Soundpeats Space
非常にシンプルなアプリ設計。ボリュームとイコライザーの設定のみ。ノイズキャンセリングモードの切り替えもアプリからできる。また、マルチポイントの設定も可能。
イコライザーのプリセットは９種類。イコライザーのカスタマイズはできますが、複数の設定保存ができないのがちょっと残念。
SONYのヘッドホンのアプリの新規登録は、かなりめんどくさいな。途中でやめようかと思ったぞ。
ブランドを大きくするためのユーザーの囲みこみの執念を感じますね。めんどくさいですが、今後のヘッドホン関連の情報なら欲しい人なら、新規登録も仕方ないですね。
ワイヤレスヘッドホンの遮音性
良い音だとしても、外音がうるさい状況だと、音の良さも半減します。ノイズキャンセリング機能である程度の外音は遮断できると思いますが、音が鳴っていない時の遮音性も重要です。
何も音楽を流さないでイヤーパッドを装着した時の遮音性を比較してみました。
| 機種名 | 遮音性 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | ヘッドバンドは柔らかいですが、バネがあるために比較的に耳に密着している感覚があります。 |
| SONY WH-CH520 | イヤーパッドが小さいため耳全体を覆うことはできません。ヘッドバンドが固いためか耳への密着が高く、隙間から空気が入ってくる感じがありません。 |
| Soundpeats Space | ヘッドバンドが一番柔らかい感じがします。耳への圧迫感があまりないため、イヤーパッドの隙間から空気の流れを感じることがあります。 |
ワイヤレスヘッドホンのノイズキャンセリング機能
ノイズキャンセリング機能を使用すると若干音が変わります。そこが音質にどう影響するかを比較してみたいと思います。
| 機種名 | ノイズキャンセリング |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | アプリとの連携で交通機関モード、屋内モード、屋外モードの切り替えができます。 |
| SONY WH-CH520 | ノイズキャンセリング機能はついていません。 |
| Soundpeats Space | ノイズキャンセリング機能はあり、外音取り込みモードとの切替ができます。 |
ワイヤレスヘッドホンの音質
ワイヤレスヘッドホンの音質といっても、何をもって音が良いとするのか？は個人の好みもあるので難しいところです。数値で比較できる部分がありますが、数値が大きい、良いからといっても必ずしも、それが聴き手にとって良い音となる要素になるのかどうかは微妙なところです。
ここからは超個人的な意見として受け止めてもらえればと思います。
| 機種名 | 音質 |
|---|---|
| Anker Soundcore Life Q30 | 音は良いが、ほんの少しこもっている感じがした。低音が結構効いているせいかもしれない。 |
| SONY WH-CH520 | ソニーの独自開発技術「DSEE」により、圧縮された音源で失われがちな高音域をCD音質相当までヘッドホン内で補完するとのこと。違いはよく分からなかった。 |
| Soundpeats Space | 音がクリアで迫力を感じます。 |
1万円で買える、音にもこだわりたいワイヤレスヘッドホン比較（Soundpeats,Anker,Sony）まとめ
この３つを使っていて思ったのが、
「Sonyならもう少し、、、」
もちろん価格差があるので単純な比較はできませんが、SoundpeatsのSpaceとSonyのヘッドホンが同じくらいの価格だと考えても、もう少し良くしてもと思う部分があらゆる部分で結構あるのです。特に材質の面で思いました。
ただ、他社よりも軽量にすることを意識して開発されたのであれば、仕方ない部分もあります。運びやすさの部分を考えれば、断トツでSonyが一番軽いですから。ヘッドホンは持ち歩く比率が高いことを考えても、Sonyであればここを一番に優先した可能性もあるので。
しかし、それ以外のほとんどの部分ではQ30やSpaceに分があるように思いました。また、ノイズキャンセリングは価格が安いヘッドホンにはついてないこと多いですが、Spaceにはしっかりついているので、もう少しSonyには頑張って欲しいところです。
最初にも言いましたが、やはりブランドを育てるためには、広告費が必要です。機能、品質よりもブランドの名前で購入する人も一定の割合でもいると思いますし。莫大なお金をSonyはブランド名に投入していることを考えると、機能、品質が少し劣ってしまうのは仕方無いのかもしれません。