1万円で買える、音にもこだわりたいワイヤレスヘッドホン比較（Soundpeats・Anker・Sony）

有名どころのメーカーのヘッドホンが３つ集まったので、これらを比較してみることにしました。全て1万円内で買えるヘッドホンです。ヘッドホンやイヤホンは、

「価格によって音が決まる」

音にこだわりたいなら、お金を掛けろと言われるわけですが、最近のヘッドホンは安くても音質がかなり良くなっています。ヘッドホンの世界においては、いまや安いなら音が悪いは当たり前ではなくなっているのです。と、ハードルをあげてもおススメできる1万円内で買えるワイヤレスヘッドホンを３つ選んで徹底的に比較してみたいと思います。

• ANKER Anker Soundcore Life Q30
• SONY SONY WH-CH520
• SOUNDPEATS Space

デザインも重視したいあなたへ！Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホンデザイン比較

まずはデザインからいきましょうか。どの機種も奇抜で斬新とまでいきません。ヘッドホンのトレンドはシンプル。あまり、本体に文字やメインカラー以外の色が入ることを嫌ってるような感覚があります。そう考えたら、Soundpeats Spaceは攻めてますね。

ワイヤレスヘッドホンの色比較

全ての色を揃えることができなかったので、色の感じはamazonなどの販売ページから確認するしかないんですが、とりあえず、所有しているものに関しての画像を出しておきます。

Anker Soundcore Life Q30

どんな製品でも人気カラーとなりえるのは黒と白の２色がほとんどということを考えると、カラーバリエーションに白を入れて欲しかったなぁという感じです。ただ、この機種の黒はカッコいいです。

SONY　WH-CH520

色的にはAnkerとSoundpeatsに関しては問題なかったのですが、SONY　WH-CH520のヘッドホンに関しては違和感を感じました。

ホワイトですが、ちょっと薄いグレー？っぽいので、純粋な白と分けて欲しかったのが正直なところです。ここらへんは個人的な好みになると思います。

Soundpeats Space

ヘッドホンは比較的若いユーザーが選ぶという事を考えると、白はより目立つものの方がいい。と、思っています。そういう観点から考えると、Soundpeats Spaceの白はより目立つ。汚れがいち早く分かってしまいますが、日が経っていても、ある程度新品のような輝きを保っているように見えるのは、この色のおかげかと思います。

いやぁ、年代にもよるだろうけど、俺が白のヘッドホンつけたらおかしいだろ。

残念ながら、そこは否定できませんね。ただ、個人的にはSoundpeatsの白が斬新で男女問わず、幅広いユーザーに支持される色だと思います。

ワイヤレスヘッドホンのデザイン比較

デザインは個人的な好みによるものが大きいと思うのですが、できるだけシンプルであって欲しいというのが、思うところです。あまりにデザインが特徴的だと、買いにくい傾向があるような気がします。ワイヤレスヘッドホンは人に見られることも意識しなければいけないからです。

Anker Soundcore Life Q30

シンプルです。特徴的な部分はロゴ部分だけであり、それ以外の部分は色が統一されていて目立ちません。パッと見ボタンがどこにあるか分からないくらい。だけど、この統一感が素晴らしいです。

SONY　WH-CH520

パッと見てもどこのメーカーか分からないくらいのシンプルさだと思います。

Soundpeats Space

Soundpeats Spaceのヘッドホンはデザインがかなり特徴的。Soundpeatsの頭文字のSがイヤーパッド外側部分に入っています。斬新すぎるデザインがゆえに目立ち過ぎてしまいます。ブランドを知られてしまうのを嫌う人もいるため、Soundpeats Spaceを選ぶ人はとにかくデザインを何度も確認した方が良いです。

デザイン性では僕はAnker Soundcore Life Q30を選びました。

僕は完全にSONY一択だな。文字やラインも、もはや何もいらない。シンプルじゃないと困るんだよ。

そうですね。僕もヘッドホンにはできるだけデザインはいらないと思ってます。だからこそ色にこだわりたいんですよね。

ワイヤレスヘッドホンのボタン比較

ワイヤレスヘッドホンのボタンって結構重要なんじゃないかと思ってます。押す頻度が結構多いので、場所や押した感触が微妙だと、それがストレスに感じてしまうからです。

場所やクリック感でストレスを感じるヘッドホンは無かったです。

Anker Soundcore Life Q30

SONY　WH-CH520

Soundpeats Space

プレゼントしたい！Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホンデザイン外観品質比較

安価でありながらどこまで外観の品質にこだわっているのかチェックしたいと思います。

ヘッドホンは人にプレゼントすると喜ばれるものなので、手で触った時の質感や高級感があればあるほど喜ばれます。どこの部品にどのくらいのお金がかかっているのか、こちらでは知る由もないので、ここは個人的な感想となりますのでご了承ください。

ワイヤレスヘッドホンのイヤーパッド比較

この部分はヘッドホンでは結構重要な部分かと思います。音楽を聴いている間はずっと耳に装着しているわけなので、素材には是非ともこだわって欲しいですよね。

痛くならないのは大前提。そして、ベタつかない、湿っぽくならない、圧迫感が無いなど、この部分は使っている人からすれば、メーカーへの細かい要望が多くなりますよね。ここの部分に関しては、どんなに価格の高い機種になっても、100％満足できるものというのは中々開発できないと思います。

３製品とも、長時間つけた時の蒸れは感じます。

Anker Soundcore Life Q30

丁寧に扱わないとイヤーパッドが破れて、中のスポンジが出てきたというユーザーもいるようだ。僕自身は１年程度使っているが、まだ、そのような現象はない。

SONY　WH-CH520

他製品のイヤーパッドに比べると、小さくてかなり硬い部類に入るのではないだろうか。

Soundpeats Space

手で触った感触は良い。ヘッドバンドも柔らかいためか、圧迫感をあまり感じない。

ワイヤレスヘッドホンのヘッドバンドの質感

ヘッドホンを持つとすれば、おそらくイヤーパッドの部分ではなく、ヘッドバンドの部分を持つと思います。手に持った時の質感を比べてみました。これがまた結構違うんですよ。

Anker Soundcore Life Q30

ヘッドバンドの下側の素材は３製品の中でも一番厚いです。プラスチック部分が少し折れやすいという指摘が少しあります。

SONY　WH-CH520

Soundpeats Space

ちょっと硬めで、軽いので持っても崩れないのがいいです。

ワイヤレスヘッドホンのスライダー比較

いまやどのヘッドホンにもついている部分でもあります。これも機種によって伸ばしやすさや、伸ばした時の音などかなり違いがあります。

Anker Soundcore Life Q30

SONY　WH-CH520

Soundpeats Space

この部分は見た目的にも結構良いのではないでしょうか。

ワイヤレスヘッドホンのイヤーパッドの中部分

耳に直接触れない部分だから、あまり気にならない人もいるが、この部分もメーカーはこだわりを持っていないといけません。音が流れ出てくる部分だからです。一番デリケートな部分とも言えます。

Anker、SONY、SOUNDPEATSの装着性比較

ヘッドホンはやはり長時間聴いていても疲れないものを選びたいです。ここでは実際に装着した感じを比較していきます。

ワイヤレスヘッドホンの遮音性

Anker Soundcore Life Q30

SONY　WH-CH520

Soundpeats Space

ワイヤレスヘッドホンの重さ比較

ワイヤレスヘッドホンは軽い方がいい。でも、実際に着けてみると、重さの違いをほどんど感じなかったりします。重さだけじゃない何かが影響しているからですね。

Anker、SONY、SOUNDPEATSの操作感比較

タッチパネルがついているのは唯一ankerのQ30のみ。ここら辺はもっと改良が進んでタッチパネル動作ができる機種が増えてほしいですね。ボタンはどの機種も探しにくくて押しにくいわけではないですが、触るのと押すのとでは受けるストレスも違います。

Anker Soundcore Life Q30のボタン操作

SONY　WH-CH520のボタン操作

Soundpeats Spaceのボタン操作

Anker、SONY、SOUNDPEATSのワイヤレスヘッドホン音質比較

アプリなど使わなくても、ワイヤレスヘッドホンは使えるようにして欲しいんですが、SONYのワイヤレスヘッドホンはアプリのインストールをしないと、繋げることができませんでした。（もしかしたらインストールしなくても繋げることができるかもしれない）

イコライザーをいじるには３機種ともアプリに頼らざる負えないようで、アプリも比較してみました。

ワイヤレスヘッドホンのアプリ比較

Anker Soundcore Life Q30

アプリへの新規登録が求められます。それほど面倒ではありません。イコライザーのプリセット数が２２とかなり充実しています。また、カスタムしたイコライザー設定の保存もできます。

ノイズキャンセリングモードは、外音取り込みと標準の切り替えができます。また、交通機関と屋内、屋外のモードにも切り替えることができます。モード切替時は音で知らせてくれるのが良いです。

Soundpeats Space

非常にシンプルなアプリ設計。ボリュームとイコライザーの設定のみ。ノイズキャンセリングモードの切り替えもアプリからできる。また、マルチポイントの設定も可能。

イコライザーのプリセットは９種類。イコライザーのカスタマイズはできますが、複数の設定保存ができないのがちょっと残念。

SONYのヘッドホンのアプリの新規登録は、かなりめんどくさいな。途中でやめようかと思ったぞ。

ブランドを大きくするためのユーザーの囲みこみの執念を感じますね。めんどくさいですが、今後のヘッドホン関連の情報なら欲しい人なら、新規登録も仕方ないですね。

ワイヤレスヘッドホンの遮音性

良い音だとしても、外音がうるさい状況だと、音の良さも半減します。ノイズキャンセリング機能である程度の外音は遮断できると思いますが、音が鳴っていない時の遮音性も重要です。

何も音楽を流さないでイヤーパッドを装着した時の遮音性を比較してみました。

ワイヤレスヘッドホンのノイズキャンセリング機能

ノイズキャンセリング機能を使用すると若干音が変わります。そこが音質にどう影響するかを比較してみたいと思います。

ワイヤレスヘッドホンの音質

ワイヤレスヘッドホンの音質といっても、何をもって音が良いとするのか？は個人の好みもあるので難しいところです。数値で比較できる部分がありますが、数値が大きい、良いからといっても必ずしも、それが聴き手にとって良い音となる要素になるのかどうかは微妙なところです。

ここからは超個人的な意見として受け止めてもらえればと思います。

1万円で買える、音にもこだわりたいワイヤレスヘッドホン比較（Soundpeats,Anker,Sony）まとめ

この３つを使っていて思ったのが、

「Sonyならもう少し、、、」

もちろん価格差があるので単純な比較はできませんが、SoundpeatsのSpaceとSonyのヘッドホンが同じくらいの価格だと考えても、もう少し良くしてもと思う部分があらゆる部分で結構あるのです。特に材質の面で思いました。

ただ、他社よりも軽量にすることを意識して開発されたのであれば、仕方ない部分もあります。運びやすさの部分を考えれば、断トツでSonyが一番軽いですから。ヘッドホンは持ち歩く比率が高いことを考えても、Sonyであればここを一番に優先した可能性もあるので。

しかし、それ以外のほとんどの部分ではQ30やSpaceに分があるように思いました。また、ノイズキャンセリングは価格が安いヘッドホンにはついてないこと多いですが、Spaceにはしっかりついているので、もう少しSonyには頑張って欲しいところです。

最初にも言いましたが、やはりブランドを育てるためには、広告費が必要です。機能、品質よりもブランドの名前で購入する人も一定の割合でもいると思いますし。莫大なお金をSonyはブランド名に投入していることを考えると、機能、品質が少し劣ってしまうのは仕方無いのかもしれません。